用政策扭轉台灣，而非期待強人

( 這是我從我 FB 上轉過來的，共四段連續的動態，所以這篇並不是一篇文章，而是四篇文章）

寫一些對於現在一些政治的想法。

我花了兩個多月的時間一直在思考台灣的問題，以及要如何改變。坦白來說我是悲觀的。悲觀的在於現在的台灣幾乎是無法以 Refactor 的方式進行。因為目前的架構是極度崩毀的狀態。

（軟體）Refactor 進行需要幾個要件：

需要花一些時間凍結現有業務，在 Refactor 時不加功能，純粹改造。只對單一 component 翻修，邊補 test 邊修。
Refactor 需要高級技術以及業務純熟人才，知道哪邊先修，而且不會修爛。
這部分的功能值得翻修，因為翻修的費用是高昂的。必須要值得補救，而且補救之後會讓業務擴增。

但是台灣社會不具有這樣的條件

整個國家社會是一直在進行的。不可能 freeze 某部分進行翻修
台灣根本不存在這種 refactor 政治 architect。我必須要強調，完全不存在。
很多地方根本不值得修理，而是根本應該爛到應該砍掉淘汰。

最重要我覺得根本的一點是，華人都有一種「團結」「儘量保持舊有架構」的假設理論，即便根本現實根本就不團結也不喜歡保持舊有架構。但是當遇到什麼需要變動時，這兩個字就會搬出來阻撓自己也阻撓他人行動。

很多人都會覺得這社會的終極解法是出現一個超級厲害的人，對現有組織進行 Refactor。那麼我們這個社會就會走向積極光明的道路。

我思考過很久以後，發現這是一個完全不切實際的假象。

我認為台灣目前這個社會的解法，不應該是獨靠一個強人掌控中央政府，而是要靠還能動的正常地方政府，積極創造能夠激勵公民獨立自發運動的政策，鼓勵公民自行扭轉這個社會，帶起正向風潮，讓其他人看到之後也能群起效尤（台灣人看到有話題的東西最喜歡抄了）。

比如說我覺得可以提議的是

例如 臺南市高雄市推行像紐約市對創業者友善的政策。或者是推動在地公民論壇。利用優秀的市民以及群起效尤的效應，正向放大。

我認為 leverage 眾人的力量去改變這個社會，才是這個國家能夠自我解救的道路。

而非是現在大家期待的誰誰誰主政，會帶給什麼力量，那都是太遙遠太不實際的方式，一個人的影響小，一個政策的影響大。而且我們國家沒有超人。我們幻想我們有，事實上我們根本沒有。即使有，再出現之前我們也會把這個人鬥死。

＊＊＊

另外，我也不覺得能夠倚賴什麼素人。素人之所以是素人根本是有原因的。政治雖說大家都可以參與。但是可以玩的如魚得水，那也是要有相當程度的參與，以及專心投入。

能夠在政治圈內嶄露頭角者，本身均有相當智慧以及領導能力。（或者是金錢勢力）。

不是今天一個人說我要參選，我要公民參政，我能講出一番實話，我要藉由大家的力量來改變社會。

這些都是 False claim，講起來大家會很開心，實際上是狗屁。

你要聽實話的話，菜市場阿桑也很多實話，你聽得也很開心。

重點是該人心中的想法是什麼，該人要如何運用自己的能力駕馭這一切的資源。如果該人只是講「利用」「藉由」。那麼這根本表示該人根本不知道自己在玩什麼遊戲，只是講一些大家覺得會爽的話。

要能成功驅動眾人，必定是有想法，能夠想出政策，而這些政策可以驅動出更強大的力量。

如果無法領悟這些道理的人，講自己是什麼新時代的參政力量，我都會覺得只是一個新的譁眾取寵的小丑而已。恕不奉陪。

＊＊＊

為什麼我會講這些東西呢？比如說台灣現在亂象要怎樣救，哪個人去當科技部長，都緩不濟急？

就算靠大家眾人立拱高村長當上科技部長，我想也不會有多大改變，因為這不是「一個人很聰明」「講正確的事」就可以改變。

（我不是在講高村長沒能力）

而是你要如何讓政策驅動眾人自行崩毀現在這個架構，創造出新的生命。比如說我隨便舉三個亂來的政策好了：

嚴厲打房，剋第二棟以後的房子超高持有稅。
軟體 Startup 兩年之內只課 5% 營所稅
補助全民 iOS, Android , Ruby on Rails 課程全額學費

我想 9 個月之內台灣就會變成世界超強軟體 startup 國度。而不是還在那裡哀嚎我們只能做代工....

不要小看貪婪的台灣人民想賺錢的意願。

這就是政策驅動眾人的力量。

＊＊＊

如果不把這些根本原因去除掉，比如說資本根本不鬆綁，投資軟體新產業根本不誘人。

你把哪個強者扔進科技部，結局都還是一樣。頂多只能辦辦跟青年業者的對談，大家聊聊 high 一下。六個月之後還是什麼事情都不會改變。

網路世界三個月就變一次了，誰還有辦法等你六個月六個月這樣吵。